文章数据

5月12日，湖南卫视和乐视网的一纸联合声明，让此前因播映权纠纷而浮出水面的两部剧集《猎场》和《如果可以这样爱》再次备受关注。而在两部剧集成为话题的同时，制作公司出尔反尔的影视圈乱象也再次成为行业关注的焦点。


湖南卫视和乐视网在联合声明中呼吁，影视行业从业者应谨守行业自律，坚决抵制扰乱市场秩序、唯利是图的不良风气，共同维护影视行业市场的健康发展。

　　播映权转让后制作方要解约
2015年 7月 1 日，乐视网与电视剧制作方东阳青雨传媒股份有限公司签订了电视剧《猎场》的《信息网络传播权独占专有许可使用协议》；同年12月8日，湖南卫视也与东阳青雨传媒及其全资子公司青雨百加利分别签订了《猎场首轮播映权转让协议》和《如果可以这样爱首轮播映权转让协议》。

今年4月，东阳青雨百加利、东阳青雨传媒分别突然向湖南卫视和乐视网来函，声称单方面解除上述合约。在多次交涉要求继续履行合同未果后，湖南卫视、乐视网分别向长沙市中级人民法院、北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求对方继续履行合同，并承担违约责任。

如果不是因为“上市公司涉及重大诉讼必须要公告”的程序要求，很多人可能还无法通过东阳青雨传媒的公告得知此事。据东阳青雨传媒称，要求解除合约的原因是湖南卫视未按照协议约定时间履行付款义务，且催告后湖南卫视仍未履行，青雨传媒认为湖南卫视的行为已经构成根本违约；而湖南卫视和乐视网在联合声明中强调，协议签订后，严格依照合同约定支付进度付款。

母带尚未交付，违约未必成立

两家播出平台真的涉嫌“赖账”违约吗？还是争夺播出权的背后另有利益纷争？

据多位电视剧行业人士介绍，电视台“拖款”的情况的确时常发生；专注于知识产权、影视文化传媒行业的北京市盈科律师事务所王军律师也证实，此类纠纷近年属于多发案件，但至于这一案件中，两家播放平台是否真如青雨传媒公告中所说，未按协议约定时间履行付款义务，构成根本违约，并没有表面上那么简单。

王军说，一般情况下，播出方会至少分三次付款，“第一次是合同签署后有个预付款或定金，大约20%，第二笔就要看到节目的权属证明和播出母带后付，第三笔就是节目播出之后。”

据了解，《猎场》和《如果可以这样爱》于今年二月初杀青。有消息人士称，目前《猎场》正在处于后期制作阶段，“母带还未交付”。青雨传媒所称湖南卫视拖欠的款项，很可能是指交付母带后的第二笔款项，那么，也就存在尚不符合付款条件的极大可能性。也就是说，青雨传媒所认为的“湖南卫视的行为构成根本违约”未必成立。